Page 6 - Журнал «Сцена» №3(125)-2020

инСтитут иСкуССтвознания инСтитут иСкуССтвознания

АнАлиз рынкА трудА заработной платы к ценам базово-
го года применяется дефлятор ВВП,
в теАтрАльной сфере а для расчета реальной стоимости
рабочей силы — индекс цен на биле-
ты, который рассчитывается как от-
Ольга СлавинСкая ношение доходов от мероприятий
к количеству зрителей (рис. 1).
Наблюдается явное отставание
стоимости рабочей силы: разрыв со-
храняется на протяжении всего рас-
Данная работа посвящена анализу рынка труда в театральной отрасли, выявление его особенностей, возмож- сматриваемого периода, при этом
ностей использования существующего общего инструментария и разработка новых методов анализа с учетом спец- затраты труда выросли к 2019 году в
ифики данного вида культурной деятельности, где создаются товары и услуги, принадлежащие классу опекаемых благ, 1,2 раз, а реальная зарплата в 1,9 раз.
производство которых в подавляющем большинстве случаев субсидируется государством. Можно увидеть также, что реальная
заработная плата росла средними
темпами с 2010 по 2014 гг., и активный
рост наблюдается с 2016 по 2019 гг. Не- рис. 1. Соотношение темпов роста стоимости рабочей
большой спад наблюдался за период силы и реальной зарплаты для театров (2008 г. = 1)
Рынок труда является довольно роста производительности труда мости рабочей силы (дефлированный с 2014 по 2016гг. При этом стоимость
актуальной темой, которой посвя- в данной сфере, или его отставани- с помощью индексов цен на билеты), рабочей силы снижалась до 2012 г. и с труда в культуре, такие как количе- ВВП в постоянных ценах к количе-
щено большое количество работ, ем от производительности по эконо- и как индикатор покупательной спо- 2014 – 2016 гг.; в 2016 г. темп роста до- ство посещений на одного работни- ству занятых в экономике. К посто-
исследующих тенденции, структур мике в целом [Baumol, Bowen, 1966]. собности доходов работника (деф- стиг своего минимального значения ка или количество мероприятий на янным ценам производительность
и особенности российского рынка Следствием данной закономерности, лированный с помощью дефлятора по сравнению с базовым 2008 г. одного работника. В данной работе в экономике приводится с помощью
труда [Гимпельсон, Капелюшников, подтвержденной эмпирическими ВВП). Поэтому задачами исследова- Исходя из этого, можно утверж- мы будем рассматривать производи- базового дефлятора ВВП. Сравнение
Рощина, 2017], факторы формирова- исследованиями [Nordhaus, 2008; ния являются: во-первых, определить дать о наличии разрыва между из- тельность труда как стоимостной по- темпов роста производительности
ния занятости в бюджетном секторе Fernandez, Palazuelo, 2012; Рубинш- реальную динамику стоимости рабо- казатель, а именно величину доходов труда в экономике и в театре приве-
4 и анализу межсекторного различия тейн, 2012; Rubinshteyn, 2013a, 2013b; чей силы в театральной сфере и сопо- держками производителя на опла- от продажи билета на одного работ- дены на графике ниже (рис. 2). 5
заработных плат. Следует особо вы- Бураков, Славинская, 2017; Burakov, ставить ее с динамикой стоимости ра- ту труда (стоимость рабочей силы) ника. Так как это стоимостной пока- Исходя из полученных резуль-
и доходами работников (реальная
делить работу 2015 года Журавле- Slavinskaya, 2018], является убыточ- бочей силы по экономике, во-вторых, затель, то для анализа необходимо татов, можно говорить о необычно
вой Т. Л. «Платит ли российского госу- ность организаций культуры («бо- сопоставить динамику стоимости ра- зарплата). При этом величина издер- перевести его из текущих цен к ценам сложившейся ситуации. В большин-
дарство «справедливую» зарплату: лезнь Баумоля»), так как издержки бочей силы с динамикой производи- жек производителя является отра- базового года. Это можно сделать стве современных исследований
обзор исследований», которая пред- организаций культуры растут бы- тельности труда в театрах, в-третьих, жением равновесия на рынке труда. с помощью уже приведенного выше [Рубинштейн, 2012; Бураков, Славин-
ставляет собой обзор не только стрее, чем их доходы. региональный анализ с выделением Поэтому, можно сказать, что затра- индекса цен на билеты. ская, 2017] показано, что производи-
самих исследований, а также баз Исходя из данной специфики, регионов с наилучшей и наихудшей ты производителя театральных благ Необходимо отметить, что про- тельность труда в театре и в целом
данных и различных методов эконо- мы можем говорить о том, что стан- ситуациейв области оплаты труда оказываются ниже уровня дохода изводительность труда в экономике по культуре стабильно отстает от тем-
метрического анализа. дартные методы роста производи- в контексте исполнения Майских ука- работника, который необходимо ра- рассчитывается, как соотношение пов производительности по эконо-
Обычно в экономики трудовых тельности труда (совершенствование зов Президента РФ2012 года о дове- ботодателю обеспечивать для того,
отношений рассматриваются следу- управления, организации производ- дении заработной платы в культуре чтобы работник не перешел работать
ющие показатели: уровень занято- ства и труда, повышение техническо- до средней по региону. в другой сектор экономики. Разрыв
сти, безработица, заработная плата, го уровня производства, изменение между этими величинами, обуслов-
соотношение продолжительности объема производства, улучшение ор- 1. срАвнение стоимости лен во многомразмером субсидии,
рабочего времени и реальной зара- ганизации производства и труда и др.) рАбочей силы и реАльной которая выделяется государством.
ботной платы, другие соотношение в культуре не работают. В этой связи зАрплАты
издержек на рабочую силу и произ- исключительную важность представ- Существует гипотеза о том, 2. рАзрыв между
водительности труда. ляет вопрос соотношения произ- что стоимость рабочей силы в теа- производительностью
Важно отметить, что проблема водительности труда и заработных тральной сфере если не снижалась, трудА и стоимостью
соотношения производительности плат, но уже рассчитанные двояким то по крайней мере отставала от ро- рАбочей силы
труда и затрат на оплату труда игра- образом: со стороны издержек про- ста их реальной зарплаты работни- Для того, чтобы проанализиро-
ет исключительную роль. Дело в том, изводства (стоимость рабочей силы) ков. Заметим, что при расчете двух вать соотношение стоимости рабо-
что культурная деятельность харак- и со стороны доходов работников. показателей используются разные чей силы и производительности труда,
теризуется отсутствием стандартных В данной работе будут анализи- дефляторы. Для определения поку- сначала необходимо показать, каким
механизмов роста заработной платы, роваться оба показателя заработной пательной способности работников именно способом рассчитывать про-
что обусловлено невозможностью платы, то есть и как индикатор стои- театра и приведения их номинальной изводительность труда в театральной
сфере культуры. В литературе суще-
ствует несколько признанных способов
1 Данную закономерность иллюстрирует любимый пример Баумоля: для того, чтобы струнный квартет исполнил произведение рис. 2. Темп роста производительности труда в театре
Бетховена или Моцарта, необходимо столько же времени и такое же количество человек, сколько и два столетия назад. определения производительности и в экономике в целом (2008 г. = 1)

С це на № 3 (125) / 20 20 С це на № 3 (125) / 20 20