Page 10 - Журнал «Сцена» №3(125)-2020
P. 10
инСтитут иСкуССтвознания инСтитут иСкуССтвознания
Соотношение зарплат рассма- ная плата в театре составляла 0,92
тривается в виде отношения заработ- от среднемесячной зарплаты по эко-
ной платы в театрах в текущем году номике региона, а в 2012 году они обе
к среднемесячной зарплате по эконо- сравнялись. Наихудшее положение
мике в текущих ценах. Аналогичным наблюдается в Уральском федераль-
образом анализируется стоимость ном округе, там за рассматриваемый
рабочей силы в театрах и по эконо- период зарплата в театре составляла
мике в целом. Еще раз важно отме- не более половины от уровня по эко-
тить, что стоимость рабочей силы номике округа в целом. Рассмотрим
в театрах приводится к ценам базово- теперь ситуацию в данных федераль-
го 2008 года с помощью индекса цен ных округах в период после уста-
на билеты, а стоимость рабочей силы новления нормы о доведении зара-
по экономике в целом –дефлируется ботной платы в культуре до средней
базовым индексом потребительских по региону (таблица 3).
цен. Подробные результаты пред- Исходя из приведенных данных,
рис. 7. Доля расходов на культуру и кинематографию ставлены на графике ниже (рис. 8). можно говорить о том, что к 2019 году
в совокупных расходах федерального бюджета РФ, % Исходя из полученных результа- зарплата в театре достигла средне рис. 8. Соотношение заработных плат и стоимости
тов, можноу тверждать, что на про- экономического уровня только Се- рабочей силы в театре к уровню по экономике, доля
2011 2011 2011 2011 2011 тяжении рассматриваемого периода веро-Западном ф. о., в частности в
зарплата в сфере культуры догоня- Санкт-Петербурге, и в Дальневос-
Общегосударственные вопросы 7,1% 6,3% 6,7% 7,5% 7,5%
ла заработную плату по экономке, точном ф. о. В Москве и Уральском
Национальная оборона 13,9% 16,7% 23,0% 16,9% 16,5% но при этом она достигает ее сред- ф. о. можно наблюдать даже сниже-
Национальная безопасность и правоохрани- 11,5% 14,1% 11,6% 11,8% 11,4% него уровня только к 2019 г. Осно- ние данного показателя с 0,73 и 0,79
тельная деятельность
вываясь на приведенных данных, в 2017 г. до 0,71 и 0,76 в 2019 году соот-
Национальная экономика 16,4% 20,7% 14,0% 14,4% 15,5% можно утверждать, что стоимость ра- ветственно. Следовательно, можно
Жилищно-коммунальное хозяйство 2,6% 0,8% 0,4% 0,9% 1,5% бочей силы отстаёт от средней стои- утверждать, что к 2019 году заработ-
8 Охрана окружающей среды 0,2% 0,3% 0,4% 0,7% 1,1% мости по экономке. При этом, для те- ная плата в театральной сфере про- 9
Образование 5,1% 4,3% 3,6% 4,3% 4,5% атров это соотношение уменьшается, должает отставать от уровня по эко-
Культура, кинематография 0,8% 0,7% 0,5% 0,6% 0,7% то есть стоимость рабочей силы от- номике в большинстве федеральных
Здравоохранение 4,6% 3,6% 3,1% 3,2% 3,9% стаёт от экономики в целом. округов. Теперь рассмотрим ситуа-
Социальная политика 28,6% 23,3% 28,0% 27,4% 26,8% цию с соотношением стоимости ра-
Физическая культура и спорт 0,4% 0,5% 0,4% 0,4% 0,4% 5. регионАльный бочей силы в театре и в целом по эко-
Средства массовой информации 0,6% 0,5% 0,5% 0,5% 0,6% АнАлиз номике за 2008 и 2012 гг. (рис. 10).
Для того, чтобы определить, Если при анализе соотношения
насколько и в какой мере исполня- заработных платы наблюдается улуч-
тАблицА 2. Доли отраслей в совокупных
расходах федерального бюджета РФ, % лись Майские указы Президента РФ шение ситуации к 2012 году, то в отно-
2012 года, необходимо проанали- шении стоимости рабочей силы мож- рис. 9. Соотношение заработных плат
зировать ситуацию с уровнем зара- но наблюдать ее снижение по всем в театре ив целом по экономике, доля
4. социАльнАя элементов расходов проявляется ботной платы и стоимости рабочей федеральным округам. Наименьшее
знАчимость значимость в глазах правительства силы в театрах в региональном раз- значение аналогично наблюдается
Основываясь на том, что зар- того или иного сектора экономики. резе. Для начала рассмотрим соот- в Уральском федеральном округе — 2014 2017 2019
плата напрямую зависит от объёма При этом, так как стоимость ра- ношение заработных плат в театре 0,45 в 2008 г. и 0,42 в 2012 г. Более Центральный ф. о. 0,90 0,95 0,95
государственных субсидий, отноше- бочей силы является элементом из- по сравнению с общеэкономическим позитивная ситуация в Центральном Северо-Западный ф. о. 1,12 1,02 1,25
ние зарплаты в культуре к средней держек производителя культурных уровнем по федеральным округам ф. о. и Северо-Западном ф. о., в част- Южный ф. о. 0,71 0,80 0,92
зарплате по региону может быть благ, которые тоже покрываются и таким регионам, как Москва и ности в г. Санкт-Петербурге. Однако,
интерпретировано в качестве ин- за счет субсидий, то и соотношение г. Санкт-Петербург. Для наглядности, наибольшее снижение наблюдается Северо-Кавказский ф. о. 0,65 0,67 0,83
дикатора социальной значимости стоимостей в культуре и в экономи- приведены значения параметров именно в указанных двух субъектах. Приволжский ф. о. 0,74 0,86 0,97
труда в данной сфере [Рубинштейн, ке в целом можно рассматривать за отдельные годы, которые отра- Так, в Северо-Западном федераль- Уральский ф. о. 0,58 0,79 0,76
Славинская, 2016]. При этом, важно как показатель социальной значи- жают ситуацию до и после Майских ном округе соотношение стоимости Сибирский ф. о. 0,71 0,76 0,97
отметить, что зарплата работников мости труда. Исходя из этого, мы по- указов Президента 2012 года (рис. 9). рабочей силы в театре по отноше- Дальневосточный ф. о. 0,72 0,79 1,01
всех отраслей бюджетной сферы лучаем два показателя социальной На графике видно, что в 2008 нию к уровню по экономике состав-
напрямую зависит от проводимой значимости работников культуры: году во всех федеральных окру- ляло 0,86 в 2008 году и упало до 0,69 г. Москва 0,70 0,73 0,71
в стране бюджетной политики. Соб- соотношение зарплат и соотноше- гах зарплата в театрах была ниже, в 2012 г. Для Санкт-Петербурга ситуа- г. Санкт-Петербург 1,14 0,95 1,18
ственно, в соотношении средних ние стоимостей рабочей силы. Рас- чем по экономике в целом. Наилуч- ция следующая — 0,92 в 2008 г. и 0,77
зарплат в различных видах бюджет- смотрим эти два соотношения более шая ситуация наблюдается в г. Санкт- в 2012 г. Проанализируем данный по- тАблицА 3. Соотношение заработных плат
ных учреждений, с учетом и других подробно. Петербурге, там в 2008 году заработ- казатель за несколько лет (таблица 4). в театре и в целом по экономике, доля
С це на № 3 (125) / 20 20 С це на № 3 (125) / 20 20